آقای الف

سالها پيش آقای الف که از خانواده ای تنگدست بود، در سايه سختکوشی بسيار، شغلی با منزلت و درآمد مناسب به دست آورد و توانست با زنی زيبا از خانواده ای مرفه ازدواج کند. پس از انقلاب درآمد آقای الف کاهش يافت که اولين نتيجه اش، تغيير برخورد خانواده زنش با او بود.
آقای الف همواره پسرانش را از دختران زيبای خانواده های مرفه برحذر می داشت - و هرگاه دختری از خانواده ای فقير می ديد، می گفت که اين دختر، زنی قانع بوده همسرش را خوشبخت خواهد کرد.

آيا با آقای الف موافقيد؟
چه توصيِه ای به همسر آقای الف داريد؟

موخره: در کامنتها مريم به نکات زير اشاره کرده است:
1. اينکه شخص چه معياری داشته باشه یه قسمتيش برميگرده به اعتماد به نفس طرف. اين اعتماد به نفس ميتونه تابع خيلی چيزا باشه ولی اغلب تو مردا تمول و تو زنها زيباييه. بايد خيلی قوی باشی تا از اين مشکلات عبور کنی.- (مهدی: البته به دليل اينکه مردان متول و زنان زيبا در جامعه بيشتر تحويل گرفته می شوند.)

2. اين انقلاب به طبقه متوسط که در حال شکلگيری بود خيلی ضربه زد. در اين راه خيلی ها ضرر کردن. يه گروهی هم همينطوری بالا اومدن. اين هم نتيجه انقلاب و بی نظمی ناشی از اونه.(مهدی: بحث من انقلاب نيست. شايد خيلی عوامل ديگر غير از انقلاب موجب تغيير موقعيت شخص در جامعه شود. يک مثالش ورشکستگی هست. آدمهای کاردرستی مانند هنری فورد هم ورشکسته شده اند و دوباره از نو شروع کرده اند. مثال ديگرش را هم در خانواده هايي که مهاجرت می کنند می بينيم.)
3. همين طبقه متوسط در حال شکل گيری هم منافعش رو خوب تشخيص نداد و تحت تاثير فضاي روشنفکری اون زمان خودش تيشه به ريشه اش زد. کم نيستن افرادی از همين طبقه که بزرگترين فحش براشون خورده بورژوا بودنه.
(مهدی: در انقلاب طبقه متوسط اشتباهات زيادی مرتکب نشد. وضع سلطنت قابل قبول نبود و حماقتهای محمدرضا پهلوی هزينه زيادی را به جامعه تحميل می کرد. - به عنوان مثال ريشه های جنگ ايران و عراق رادر بلندپروازيهای شاه از سال 1969 می توان ديد. طبقه متوسط در فکر وضعي دموکراتيک و حداکثر سوسياليستی بود. منتها پس از انقلاب نتوانست در مقابل طبقات ديگری که به مراتب خشنتر بودند مقاومت کند. مارکس اعتقاد داشت که طبقه بورژوا موتور محرک جامعه و سرچشمه تحولات سود بخش می باشد. منتها اين لفظ در بعدها در فرانسه مايه تحقير شد. روشنفکران از وضعيت رياکارانه و ابلهانه ای که از سوی دولتمردان فاسد و احمق به عنوان -روش زندگی متمدنانه و مدرن- (و مصرفگرايانه و گوسفندوار) تبليغ می شد ناراحت بودند. البته تلاشهای مثبت شاه- مانند تلاشش در باسوادکردن ايرانيها و ... را ناديده می گرفتند و همچنين از مشکلات اجرايي برنامه های توسعه خبر نداشتند و ...، که البته به علت عدم گردش قدرت و آزادی احزاب و ... هم امکانش را نداشتند که با اين مشکلات آشنا شوند. به هر حال منظور اصلی من در بحث، پيوستگی کشتی در عبور از امواج بود، نه عوامل ايجاد موج!)